Det kanske vore på tiden att redigera lite i den allra heligaste?
I dag hörs muslimska röster som förfasas över det sprängdåd som skedde i Stockholm i helgen. De säger unisont att dessa handlingar inte är ett uttryck för Islam och att de personer som förmår utföra sådana handlingar inte har förstått Koranens budskap.
Helt klart handlar det om extrema personer. Det finns väl knappast någon normal person som skulle välja offra sitt eget liv för en simpel idé – inte ens en muslim. Men att låta påskina att de våldsamma handlingarna som begåtts inte har något med Islam eller Koranen att göra – det stämmer inte!
Vi har mycket att tacka den Islamska kulturen för. Utan dess humanistiska omvårdnad av den klassiska grekiska kulturen, vetenskapen och filosofin – så skulle vi i dag knappast ha kunnat veta något om det antika Grekland. Det är bara att buga, bocka och konstatera att Islam räddade och återförde våra främsta antika kulturskatter.
Men Islam har aldrig varit en fredlig tro och Muhammed aldrig en fredens apostel. Det står uttryckligen i Koranen att det är en plikt för en muslim att avrätta de icke-troende:
Surha 9:5: ”När de helgade månaderna gått till ända skall ni döda avgudadyrkarna, var ni än träffar på dem; tag dem till fånga och omringa dem och lägg er i försåt för dem.”
Surah 2:216: ”Det är en plikt för er att strida…”
Surah 9:29: ”Bekämpa dem som inte tror på Allah eller Domens Dag, eller tillåter det som är förbjudet av Allah och Hans Sändebud, eller inte erkänner Sanningens Religion…”
“If one kills the infidel, and this stops him from perpetrating his misdeeds, his death will be a blessing to him.” Ayatollah Khomeini
Surah 47:4-6: ”Och vad dem beträffar som stupar i kampen för Guds sak, skall Han inte låta deras handlingar bli förgäves; Han skall leda deras steg och ge dem sinnesstyrka och inre lugn och föra dem till paradiset som Han har låtit dem veta.”
Jag läste Koranen från pärm till pärm som 18-åring på sjuttiotalet och förskräcktes redan då över den ideologi som framträder. Här finns en oresonlighet som ligger så långt bort från västerländsk upplysningstradition som den någonsin kan komma.
En oresonlighet som endast finner sina motsvarigheter inom extrem Judendom och Kristendom.
Anthrôpos Metron 
Ja, en liten redigering av Koranen kanske skulle kanske underlätta för dem…
Inte kul det här, mest läskigt.
Tolkning av heliga skrifter har jag upptäckt görs lite hur som helst. Judar och kristna räknas som ”Bokens Folk”. De är inte avgudadyrkare. De skall ses som missledda och feltolkande. Om någon muslim ändå tar död på dem, så är denne muslim också en missledd feltolkare.
Den kristna syndabekännelsen är kanske något för muslimer att beakta. Att erkänna sig vara missledd, feltolkande och felhandlande är nog sällan fel i dessa sammanhang.
Observera att de flesta hinduer brukar välja en av de stora gudarna i hinduismen som den enda guden, och att alla andra gudar då ses som denne guds olika uppenbarelseformer (= budbärare, änglar, sådant som även muslimer tror på). Då blir hinduerna också Bokens Folk, om än ännu mer missledda och feltolkande. Det är ändå fel att ta död på dem.